SUCESOS
Alejandro Arley V. aarley@nacion.com 09:16 a.m. 21/08/2011
Para
ajustarse al recorte presupuestario que impulsa la presidenta Laura Chinchilla,
el Poder Judicial desistir‡, el pr—ximo a–o, de construir edificios, abrir plazas
nuevas, hacer capacitaciones, compras de carros y equipo de c—mputo, entre
otros gastos.
La
Corte Suprema de Justicia envi— al Ministerio de Hacienda una propuesta para
reducir su presupuesto del 2012 en casi ¢11.000 millones.
De
aprobarse el ajuste, las repercusiones se ver’an en diversas ‡reas, explic—
Marta Asch, directora del Departamento de Planificaci—n del Poder Judicial.
Por
ejemplo, no se abrir‡n 71 plazas, se descarta la apertura de una morgue
regional en PŽrez Zeled—n y se restringen las sustituciones de personal.
Tampoco
se instalar‡n dos juzgados de pensiones alimentarias, en modalidad oral, en
Lim—n y Puntarenas.
Otros
proyectos, como la creaci—n de un juzgado en La Fortuna de San Carlos o el
Tribunal de Flagrancias en el centro de San JosŽ, se concretar‡n hasta el
segundo semestre del 2012.
En
la propuesta de reducci—n enviada a Hacienda, no se contemplan los ¢27.000
millones que la Corte ya hab’a recortado en el rubro de construcciones.
Con
ello se posterga la construcci—n de sedes judiciales en Hatillo, Siquirres,
Sarapiqu’, Ciudad CortŽs y el reforzamiento del edificio central de la Corte en
el centro de San JosŽ.
Si
se aprueba el recorte, el Poder Judicial contar’a con ¢292.834 millones el
pr—ximo a–o, lo que significa un incremento del 10 por ciento con respecto del
2011.
Marta
Asch, directora de planificaci—n del Poder Judicial, coment— que la pretensi—n
de Hacienda era que el crecimiento presupuestario fuera solo de un cuatro por
ciento.
ÒCon
eso no alcanzaba para cubrir la planilla actualÓ, a–adi—.
Afectados.
El fiscal general, Jorge
Chavarr’a, lament— que el recorte presupuestario en el 2012 impida que el
Ministerio Pœblico aumente su planilla.
ÒSe
detiene el crecimiento en el nœmero de plazas y probablemente se mantenga
detenido hasta el 2013 y eso nos coloca en una situaci—n de debilidadÓ, agreg—.
Jorge
Rojas, director del Organismo de Investigaci—n Judicial (OIJ), expres— que el
presupuesto de la instituci—n no crece porque solo aumenta para equiparse con
la inflaci—n.
ÒEstamos
sobreviviendo. Por ejemplo, el OIJ no va a crecer en flotilla de carros, solo
va a reemplazar o reparar veh’culosÓ, dijo.
El
magistrado de la Sala III Carlos Chinchilla no cree conveniente la disminuci—n
en el presupuesto.
ÒSi
procedemos a hacer un recorte, que ahora ronda los 11.000 millones, vamos a
tener un problema. Perjudicar’amos cuestiones de car‡cter social y seguridad
ciudadanaÓ, coment—.
A–adi—
que se podr’a limitar el programa de atenci—n de v’ctimas y testigos, los
tribunales de flagrancia y al OIJ.
Segœn
Chinchilla, al Poder Judicial le critican que no tiene instalaciones propias en
muchos lugares, pero al mismo tiempo no hay dinero para construir.
La
Naci—n solicit— un criterio al
Ministerio de Hacienda, pero hasta ayer no hubo respuesta.